Tal y como han confirmado los Bomberos de Madrid, el pasado domingo, 7 de junio, por la tarde, se desató un incendio en la Planta de Las Lomas, en Valdemingómez. Una densa columna de humo negro, perfectamente visible desde las viviendas del Ensanche de Vallecas, se originó entonces, y no desapareció hasta el día siguiente, de tal forma que el incendio estuvo activo, como mínimo, durante toda la noche. En todo ese tiempo, el Ayuntamiento de Madrid, responsable del Parque Tecnológico de Valdemingómez, que alberga Las Lomas, donde se ubica la vieja y peligrosa incineradora de residuos, no informó sobre el accidente y mucho menos trasladó a la vecindad avisos o recomendaciones para la protección de la salud.
Ante este nuevo suceso, la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) y la Asociación Vecinal PAU del Ensanche de Vallecas reclaman al Consistorio explicaciones sobre el origen, alcance y medidas adoptadas ante el incendio. Para ello, la Federación Vecinal ha solicitado una reunión urgente con el responsable del Área de Limpieza y Zonas Verdes, Antonio Martínez Páramo. Paralelamente, han enviado sendos escritos dando cuenta del accidente tanto al Defensor del Pueblo como a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para que actualicen sus expedientes sobre las irregularidades de la incineradora de Valdemingómez. No en vano, una de estas irregularidades que las agrupaciones vecinales denunciaron hace meses a estas dos instituciones es la ausencia en Las Lomas de un Plan de Gestión de Accidentes actualizado, que recoja los requisitos de la actual normativa europea.
«La dimensión de la columna de humo, su coloración oscura y la duración del incendio permiten concluir, cuando menos indiciariamente, que nos encontramos ante un episodio de relevancia ambiental y sanitaria que exige una investigación inmediata, independiente y transparente», indican los colectivos vecinales en el escrito que han remitido esta mañana a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo. Una exigencia que no se habría producido si el Ayuntamiento hubiera informado de forma diligente. «Este silencio institucional resulta especialmente preocupante en una instalación de tratamiento de residuos que opera en un entorno próximo a población residente y en la que pueden verse afectados materiales con capacidad de generar emisiones contaminantes relevantes en caso de combustión accidental», aseguran las asociaciones.
Lamentablemente, el incendio de esta semana no es un hecho aislado. Tal y como conoce el Parlamento Europeo, el 15 de abril de 2023 se produjo otro incendio en la Planta de Las Lomas, que también generó una gran columna de humo visible desde zonas residenciales próximas. El Consistorio respondió de igual manera, con silencio. «La repetición de episodios de incendio en la misma instalación, unida a la ausencia de información pública suficiente y a la falta de medidas preventivas comunicadas a la población, refuerza la preocupación sobre la seguridad real de la planta, la suficiencia de sus sistemas de prevención y extinción, la adecuación de su Autorización Ambiental Integrada y el cumplimiento efectivo de las Mejores Técnicas Disponibles (MTD)», indica la FRAVM y la asociación vecinal en su nuevo escrito. 
Las MTD son requisitos de obligado cumplimiento que exige la Unión Europea para todas las plantas de gestión de residuos, y el retraso del Ayuntamiento de Madrid en su implementación en Las Lomas fue uno de los motivos que impulsaron a estos grupos vecinales a trasladar a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo, hace más de un año, el problema de la incineradora, y a pedir la paralización de su actividad. A pesar de los intentos del PP de abortar la tramitación de la petición ciudadana, la comisión parlamentaria la aceptó el pasado mes de febrero y solicitó a la Comisión Europea el inicio de una investigación.
En su nuevo escrito, la FRAVM y la AV PAU del Ensanche de Vallecas piden a la Comisión de Peticiones que solicite a esta última institución que «requiera información urgente a las autoridades españolas competentes —Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid y, en su caso, Administración General del Estado—» sobre el incendio de esta semana: origen, evolución, zonas afectadas, materiales quemados, emisiones producidas, mediciones de calidad del aire, daños personales, ambientales o materiales, medidas adoptadas para evitar nuevos incendios, funcionamiento de la planta tras el incendio e informes ambientales y de bomberos.
De igual manera, solicitan que requiera «expresamente a las autoridades competentes la remisión del Plan de Gestión de Accidentes de la Planta de Las Lomas, incluyendo el plan específico de prevención, detección y control de incendios, así como su evaluación de conformidad con la MTD 1 de la Decisión de Ejecución (UE) 2019/2010». Y también «información sobre los sistemas realmente existentes en la instalación en materia de detección automática de incendios: alarma y aviso interno y externo; sectorización; extinción automática; extinción manual; control de humos; protocolos de parada segura; protección de zonas de almacenamiento y pretratamiento de residuos; protección de áreas de carga del horno; protección de filtros de mangas, sistemas eléctricos y lechos de absorción; protocolos de comunicación a la población y a las autoridades sanitarias y ambientales».
Tras este último accidente, los grupos vecinales vuelven a reclamar la suspensión de la actividad de incineración hasta que se acredite que la Planta de Las Lomas cumple con todas las medidas de seguridad y de protección de la salud de la población que exige la normativa española y europea.
